Abstract
Objective
This study sought to determine whether there is an association between restless legs
syndrome (RLS) and severe preeclampsia using a case-control study design.
Methods
A total of 147 patients with severe preeclampsia and 147 patients with normal pregnancies
were evaluated for symptoms of RLS. In the first phase, before or immediately after
delivery, participants were given a questionnaire on common complaints experienced
during pregnancy. Mixed with these complaints were the symptoms that comprised the
diagnostic criteria for RLS. If a participant indicated she met the diagnositic criteria,
she was informed about RLS. In the second phase, a severity evaluation was performed
in this population using the International Restless Legs Syndrome Study Group Rating
Scale.
Results
Among the participants, independent of the presence of preeclampsia, 13.61% met the
criteria for a diagnosis of RLS. There was no statistical difference between groups
(severe preeclampsia: 12.93% vs. controls: 14.29%; odds ratio [OR] 0.89; 95% CI 0.46–1.74,
P = 0.37). After analysis, 65% of patients with RLS had a score on the International
Restless Legs Syndrome Study Group Rating Scale compatible with “very severe” or “severe”
RLS. There was again no statistical difference between groups for the combination
of “severe” and “very severe” scoring criteria (severe preeclampsia: 68.42% vs. controls:
61.90%; OR 1.33; 95% CI 0.36–4.93, P = 0.66) and “very severe” alone (severe preeclampsia: 21.05% vs. controls: 4.76%;
OR 5.33; 95% CI 0.54–52.73, P = 0.11).
Conclusion
The prevalence of RLS among pregnant women in our study was in accordance with the
medical literature and avoided the probable bias caused by the high number of other
symptoms experienced during pregnancy. There were no significant differences between
normotensive participants and those with severe preeclampsia. In general, symptom
severity was high, with a tendency toward greater severity in patients with severe
preeclampsia, but this difference did not reach statistical significance.
Résumé
Objectif
Cette étude cas-témoin cherchait à déterminer s'il existe un lien entre le syndrome
des jambes sans repos (SJSR) et la pré-éclampsie sévère.
Méthodologie
Un total de 147 patientes atteintes de pré-éclampsie sévère et de 147 patientes présentant
une grossesse normale ont été évaluées pour voir si elles éprouvaient des symptômes
du SJSR. Lors de la première phase, soit avant ou immédiatement après l'accouchement,
les participantes ont répondu à un questionnaire sur les désagréments fréquemment
ressentis pendant la grossesse. Parmi ces désagréments se trouvaient les symptômes
évoquant les critères diagnostiques du SJSR. Lorsque les réponses de la participante
indiquaient qu'elle satisfaisait aux critères diagnostiques, on la renseignait sur
le SJSR. Lors de la deuxième phase, la gravité du syndrome dans cette population a
été évaluée à l'aide de l'échelle d'évaluation du groupe d'étude international sur
le syndrome des jambes sans repos (International Restless Legs Syndrome Study Group
Rating Scale).
Résultats
Indépendamment de la présence de pré-éclampsie, 13,61 % des participantes répondaient
aux critères diagnostiques du SJSR. Il n'y avait aucune différence statistique entre
les groupes (pré-éclampsie sévère : 12,93 % vs groupe témoin : 14,29 %; rapport de
cotes [RC] 0,89; IC à 95 % : 0,46–1,74, P = 0,37). Après analyse, 65 % des patientes
atteintes du SJSR avaient un score sur cette échelle d'évaluation compatible avec
un SJSR « très sévère » ou « sévère ». Il n'y avait aucune différence statistique
non plus entre les groupes lorsque les critères « sévère » et « très sévère » étaient
combinés (pré-éclampsie sévère : 68,42 % vs groupe témoin : 61,90 %; RC 1,33; IC à
95 % : 0,36–4,93, P = 0,66) et lorsque le critère « très sévère » était pris seul
(pré-éclampsie sévère : 21,05 % vs groupe témoin : 4,76 %; RC 5,33; IC à 95 % : 0,54–52,73
(P = 0,11).
Conclusion
La prévalence du SJSR chez les femmes enceintes dans notre étude correspondait à ce
que l'on trouve dans la littérature médicale et a évité le biais probable causé par
le nombre élevé d'autres symptômes éprouvés pendant la grossesse. Il n'y avait aucune
différence significative entre les participantes normotendues et celles atteintes
de pré-éclampsie sévère. En général, la sévérité des symptômes était élevée et la
tendance voulait que les patientes atteintes de pré-éclampsie sévère éprouvent des
symptômes plus sévères. Toutefois, cette différence n'a pas atteint la signification
statistique.
Keywords
To read this article in full you will need to make a payment
Purchase one-time access:
Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online accessOne-time access price info
- For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
- For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'
Subscribe:
Subscribe to Journal of Obstetrics and Gynaecology CanadaAlready a print subscriber? Claim online access
Already an online subscriber? Sign in
Register: Create an account
Institutional Access: Sign in to ScienceDirect
REFERENCES
- Restless legs syndrome: from pathophysiology to clinical diagnosis and management.Front Aging Neurosci. 2017; 9: 171
- Epidemiology of restlesslegs syndrome: a synthesis of the literature.Sleep Med Rev. 2012; 16: 283-295
- Restless legs syndrome prevalence and impact (REST general population study).Arch Intern Med. 2005; 165: 1286-1292
- Prevalence of restless legs syndrome during pregnancy: a systematic review and meta-analysis.Sleep Med Rev. 2018; 40: 43-54
- Dopamine and iron in the pathophysiology of restless legs syndrome (RLS).Sleep Med. 2004; 5: 385-391
- Iron deficiency in pregnancy.Obstet Med. 2010; 3: 17-24
- Hypertension in pregnancy.Obstet Gynecol. 2013; 122: 1122-1131
- ACOG practice bulletin no. 202: gestational hypertension and preeclampsia.Obstet Gynecol. 2019; 133: e1-25
- Is preeclampsia associated with restless legs syndrome?.Sleep Med. 2013; 14: 894-896
- Genetics of restless legs syndrome.Sleep Med. 2017; 31: 18-22
- Lipid peroxidation and antioxidant status in preeclampsia: a systematic review.Obstet Gynecol Surv. 2009; 64: 750-759
- The relationship of restless legs syndrome to history of pregnancy-induced hypertension.J Womens Health. 2002; 25: 397-408
- Restless legs syndrome and pregnancy or delivery complications in China: a representative survey.Sleep Med. 2016; 17: 158-162
- Restless legs symptoms and pregnancy and neonatal outcomes.Clin Ther. 2016; 38: 256-264
Article info
Publication history
Published online: June 20, 2020
Footnotes
Disclosures: The authors declare they have nothing to disclose.
Both authors have indicated that they meet the journal's requirements for authorship.
Clinical trial registration: Restless Leg Syndrome and Severe Preeclampsia, https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01538147. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01538147.
Identification
Copyright
© 2020 The Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada/La Société des obstétriciens et gynécologues du Canada. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
