Résumé
Objectif
Offrir une directive clinique factuelle en ce qui concerne l'essai de travail (EDT)
chez les femmes ayant déjà subi une césarienne.
Issues
La morbidité et la mortalité fœtales et maternelles liées à l'accouchement vaginal
après une césarienne et à la césarienne itérative.
Données probantes
Des recherches ont été effectuées dans la base de données MEDLINE pour trouver des
articles publiés entre le 1er janvier 1995 et le 31 octobre 2017 en utilisant le mot-clé suivant : vaginal birth after Caesarean (Cesarean) section. La qualité des données probantes indiquées s'appuie sur les critères d’évaluation
des données décrits dans le rapport du Groupe d’étude canadien sur les soins de santé
préventifs.
Validation
La présente directive a été approuvée par le comité de pratique clinique – obstétrique
et le conseil d'administration de la Société des obstétriciens et gynécologues du
Canada.
Recommandations
- 1Dans la mesure où elles ne présentent aucune contre-indication, il convient d'offrir l’épreuve de travail après césarienne à toutes les femmes qui ont subi une césarienne transversale basse en prenant soin de les informer adéquatement des risques et avantages maternels et périnataux par une discussion et une documentation adéquates. Il y a lieu de documenter cette discussion (II-2B).
- 2L’épreuve de travail après césarienne est recommandée chez les femmes qui ne présentent aucune contre-indication au travail, qui ont déjà accouché par voie vaginale ou pour qui le travail s'amorce spontanément, car elles sont de bonnes candidates à l’épreuve de travail après césarienne et présentent un taux élevé d'accouchement vaginal après césarienne (II-2B).
- 3Il est possible d'offrir l’épreuve de travail aux femmes qui présentent des facteurs réduisant la probabilité d'un accouchement vaginal après césarienne. Il convient toutefois de les informer du fait que leurs chances d'accouchement vaginal après césarienne sont moindres et qu'elles présentent un risque accru de complications et de césarienne itérative (II-2A).
- 4Les femmes doivent être informées du fait que le risque relatif de mort maternelle pour la césarienne itérative planifiée est plus élevé que pour l’épreuve de travail après césarienne, laquelle présente un risque plus élevé de rupture utérine et de morbidités maternelles graves combinées, mais aussi du fait que le risque absolu de ces issues est faible (II-2B).
- 5Les femmes qui ont subi une césarienne transversale basse doivent être informées que le risque de base de rupture utérine pour l’épreuve de travail après césarienne est de 0,47 % (II-2A).
- 6Il y a lieu d'informer les femmes du fait que la plupart des autres complications maternelles ne sont pas particulièrement différentes entre la césarienne itérative et l’épreuve de travail après césarienne (II-2B).
- 7Le déclenchement artificiel du travail n'est pas contre-indiqué chez les femmes qui se soumettent à une épreuve de travail après césarienne (II-2A).
- 8Les femmes doivent être informées du fait que le déclenchement artificiel du travail est lié à un taux moindre d'accouchement vaginal après césarienne et augmente le risque de rupture utérine et qu'il convient d'y avoir recours avec précaution après un accompagnement adéquat de la patiente. Le risque de rupture utérine durant l’épreuve de travail est le plus élevé après 40 semaines de gestation (II-2A).
- 9Une sonde de Foley peut être utilisée aux fins de maturation du col utérin chez les femmes qui envisagent une épreuve de travail après césarienne (II-2B).
- 10L'administration d'ocytocine pour le déclenchement artificiel ou l'augmentation du travail n'est pas contre-indiquée chez les femmes qui se soumettent à une épreuve de travail après césarienne. L'utilisation d'ocytocine est toutefois liée à un risque accru de rupture utérine et il convient d'y avoir recours avec précaution après un accompagnement de la patiente adéquat (II-2B).
- 11Le déclenchement médical du travail au moyen de prostaglandine E2 (dinoprostone) est lié à une augmentation du risque de rupture utérine et il n'est pas recommandé d'y avoir recours dans le cadre de l’épreuve de travail après césarienne après un accompagnement de la patiente adéquat (II-2B).
- 12La prostaglandine E1 (misoprostol) est liée à un risque élevé de rupture utérine et ne devrait pas être utilisée dans le cadre d'un essai de travail après césarienne d'une grossesse à terme (II-2A).
- 13Les femmes qui ont 2 césariennes préexistantes semblent avoir un taux d'accouchement vaginal après césarienne comparable à celui des femmes qui n'en ont subi qu'une seule. Les femmes doivent être informées du risque accru de rupture utérine dans le cadre de l’épreuve de travail après césarienne chez celles qui ont subi plus d'une césarienne (II-2B).
- 14Le nombre d’études qui font état des issues chez les femmes qui ont subi plus de 2 césariennes est limité (I).
- 15L’épreuve de travail après césarienne ne constitue pas une contre-indication absolue en cas de présentation du siège. Cependant, il convient d'informer les femmes du fait que les données sont insuffisantes pour évaluer les risques de l’épreuve de travail après césarienne en cas de présentation du siège (III-B).
- 16La grossesse multiple ne constitue pas une contre-indication à l'essai de travail après césarienne (II-2B).
- 17Les femmes dont l'intervalle entre les accouchements est de moins de 18 mois doivent être informées du risque accru de rupture utérine de l’épreuve de travail après césarienne (II-2A).
- 18Bien qu'il y ait un lien entre l'amincissement du segment inférieur de la paroi utérine et le risque de rupture utérine, il n'existe pas de limite absolue entre une épreuve de travail après césarienne sécuritaire ou risquée. Ainsi, pour le moment, il ne convient pas d'utiliser les mesures échographiques du segment inférieur de la paroi utérine pour conseiller les femmes de se soumettre ou non à une épreuve de travail après césarienne en toute confiance (II-2B).
- 19Les femmes qui ont subi une césarienne avec incision classique ou en T ne devraient pas se soumettre à une épreuve de travail après césarienne (II-2A).
- 20Les femmes qui ont subi une césarienne basse au cours de laquelle la fermeture de l'utérus a été effectuée en un seul plan et qui souhaitent tenter une épreuve de travail après césarienne doivent être informées du fait qu'elles présentent possiblement un risque accru de rupture utérine (II-2A).
- 21Aucun effort ne doit être ménagé pour obtenir le rapport opératoire de la césarienne préexistante afin de déterminer le type d'incision utérine utilisé. Dans les situations où le type de la cicatrice est inconnu, les renseignements relatifs aux circonstances de l'accouchement précédent s'avèrent utiles pour déterminer la probabilité d'une incision transversale basse. Si la probabilité de ce type d'incision est élevée, un essai de travail après césarienne peut être offert à la patiente (II-2B).
- 22Les femmes qui envisagent une épreuve de travail après césarienne doivent être informées du fait que le risque relatif de mortalité périnatale et de morbidité grave est plus élevé pour l’épreuve de travail après césarienne que pour la césarienne itérative planifiée, mais que le risque absolu est faible (II-2B).
- 23Il convient d'informer les femmes que le risque de placenta prævia et de placenta accreta augmente en fonction du nombre de césariennes subies (II-2A).
- 24Le processus et la documentation du consentement éclairé avec une discussion adéquate sur les risques et avantages maternels et périnataux de l’épreuve de travail après césarienne et de la césarienne itérative planifiée doivent faire partie du plan de soins chez les femmes qui ont déjà subi une césarienne (III-A).
- 25La volonté d'une femme de se soumettre à un essai de travail après césarienne ou de subir une césarienne itérative planifiée doit être clairement énoncée et la documentation sur la cicatrice utérine existante doit être clairement indiquée au dossier prénatal (III-A).
- 26Toute l’équipe doit être informée lorsqu'une épreuve de travail après césarienne est en cours à l'unité des naissances (III-A).
- 27La surveillance électronique fœtale continue est nécessaire chez les femmes qui se soumettent à une épreuve de travail après césarienne, car les changements au tracé de fréquence cardiaque fœtale constituent un des principaux signes de rupture utérine (II-2A).
- 28Toute suspicion de rupture utérine nécessite une attention immédiate et une laparotomie afin de réduire les risques de morbidité et de mortalité maternelles et périnatales (III-B).
- 29Pour optimiser les issues maternelles et néonatales, toute femme qui se soumet à une épreuve de travail après césarienne devrait recevoir des soins dans un hôpital doté des ressources nécessaires pour procéder à une césarienne d'urgence (III-B).
- 30La femme et son fournisseur de soins de santé doivent être au courant de la disponibilité du personnel d'obstétrique, d'anesthésie, de pédiatrie et de salle d'opération dans le milieu où elle a choisi de donner naissance (III-A).
Mots clés
ABRÉVIATIONS:
IMC (indice de masse corporelle), SEF (surveillance électronique fœtale), CIP (césarienne itérative planifiée), FCF (fréquence cardiaque fœtale), DAT (déclenchement artificiel du travail), SUI (segment utérin inférieur), PGE2 (prostaglandine E2), SOGC (Société des obstétriciens et gynécologues du Canada), EDTAC (épreuve de travail après césarienne), AVAC (accouchement vaginal après césarienne)To read this article in full you will need to make a payment
Purchase one-time access:
Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online accessOne-time access price info
- For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
- For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'
Subscribe:
Subscribe to Journal of Obstetrics and Gynaecology CanadaAlready a print subscriber? Claim online access
Already an online subscriber? Sign in
Register: Create an account
Institutional Access: Sign in to ScienceDirect
RÉFÉRENCES
- Health indicators interactive tool.Canadian Institute for Health Information, Ottawa2012
- QuickStats: childbirth indicators by place of residence.Canadian Institute for Health Information, Ottawa2017 (Disponible à:) (Consulté le 11 mars 2019)
- Mode of delivery after a previous cesarean birth, and associated maternal and neonatal morbidity.CMAJ. 2018; 190: E556-E564
- Factors associated with trial of labour and mode of delivery in Robson group 5: a select group of women with previous Caesarean section.J Obstet Gynaecol Can. 2018; 40: 704-711
- Comparing rates of trial of labour attempts, VBAC success, and fetal and maternal complications among family physicians and obstetricians.J Obstet Gynaecol Can. 2008; 30: 123-128
Vaginal birth after Caesarean in Ontario. Ontario: 2018. Disponible à: http://www.ontarioprenataleducation.ca/vbac/. Consulté le 11 mars 2019.
- ACOG practice bulletin no. 115: vaginal birth after previous cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2010; 116: 450-463
- Caesarean section combined with temporary aortic balloon occlusion followed by uterine artery embolisation for the management of placenta accreta.Clin Radiol. 2015; 70: 932-937
- Practice bulletin no. 184: vaginal birth after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2017; 130: e217-e233
- Vaginal birth after previous Caesarean birth.Clinical practice guideline. 1997; 68
- Cesarean childbirth.Am J Obstet Gynecol. 1981 Apr 15; 139: 902-909
- Vaginal birth after cesarean section: results of a multicenter study.Am J Obstet Gynecol. 1988; 158: 1079-1084
- Vaginal birth after cesarean: an appraisal of fetal risk.Obstet Gynecol. 1999; 93: 674-679
- Clinical Practice Obstetrics Committee of the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada.Guidelines for vaginal birth after previous Caesarean birth. J Obstet Gynaecol Can. 2004; 26 (quiz 84–6): 660-683
- Clinical Practice Obstetrics Committee of the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. Guidelines for vaginal birth after previous Caesarean birth.J Obstet Gynaecol Can. 2005; 27: 164-188
- Analysis of factors determining the selection of repeated cesarean section or trial of labor in patients with histories of prior cesarean delivery.J Reprod Med. 1993; 38: 289-292
- Vaginal birth after cesarean.Clin Obstet Gynecol. 1998; 41: 369-381
Canadian Task Force on the Periodic Health Exam. The Canadian guide to clinical preventive health care. Ottawa: Health Canada; 1994. p. xxxvii. Disponible à: https://canadiantaskforce.ca/wp-content/uploads/2016/09/1994-red-brick-en.pdf. Consulté le 11 mars 2019.
- Labour following caesarean section: current practice in the United Kingdom.Br J Obstet Gynaecol. 1994; 101: 153-155
- Elective repeat cesarean sections: how many could be vaginal births?.CMAJ. 1993; 149: 431-435
- Management of previous cesarean section.Curr Opin Obstet Gynecol. 2003; 15: 123-129
- Vaginal birth after cesarean section: 270 degrees.J Obstet Gynaecol Res. 2001; 27: 169-173
- Avoiding labor problems during vaginal birth after cesarean delivery.Clin Obstet Gynecol. 1997; 40: 533-541
- Delivery after previous cesarean: a risk evaluation. Swiss Working Group of Obstetric and Gynecologic Institutions.Obstet Gynecol. 1999; 93: 332-337
- Vaginal delivery after Caesarean section: factors influencing success rates.Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1996; 36: 4-8
- Vaginal birth after cesarean. Physicians’ perceptions and practice.J Reprod Med. 1996; 41: 515-520
- The MFMU Cesarean Registry: factors affecting the success of trial of labor after previous cesarean delivery.Am J Obstet Gynecol. 2005; 193: 1016-1023
- Vaginal birth after cesarean: new insights.Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD2010
- Predictive score for vaginal birth after cesarean section.Am J Obstet Gynecol. 1996; 174: 192-198
- Vaginal birth after caesarean delivery: does maternal age affect safety and success?.Paediatr Perinat Epidemiol. 2007; 21: 114-120
- Should we allow a trial of labor after a previous cesarean for dystocia in the second stage of labor?.Obstet Gynecol. 2001; 98: 652-655
- Correlation between maximum cervical dilatation at cesarean delivery and subsequent vaginal birth after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 1997; 89: 591-593
- Labor after previous cesarean: influence of prior indication and parity.Obstet Gynecol. 2000; 95: 913-916
- Pregnancy outcomes of induced labor in women with previous cesarean section: a systematic review and meta-analysis.Arch Gynecol Obstet. 2015; 291: 273-280
- Trial of labor after 40 weeks’ gestation in women with prior cesarean.Obstet Gynecol. 2001; 97: 391-393
- Outcomes of trial of labor following previous cesarean delivery among women with fetuses weighing >4000 g.Am J Obstet Gynecol. 2001; 185: 903-905
- Vaginal birth after cesarean section: is suspected fetal macrosomia a contraindication?.Obstet Gynecol. 1989; 74: 694-697
- Vaginal birth after cesarean delivery. Trial of labor in women with breech presentation.J Reprod Med. 1989; 34: 831-833
- The effect of birth weight on vaginal birth after cesarean delivery success rates.Am J Obstet Gynecol. 2003; 188: 824-830
- Safety and success of vaginal birth after cesarean delivery in patients with preeclampsia.Am J Perinatol. 2006; 23: 145-152
- Labor outcomes with increasing number of prior vaginal births after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2008; 111: 285-291
- Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with metaanalysis.Am J Obstet Gynecol. 2008; 199: 224-231
- Development of a nomogram for prediction of vaginal birth after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2007; 109: 806-812
- Validation of a prediction model for vaginal birth after caesarean.J Obstet Gynaecol Can. 2013; 35: 119-124
- Does information available at delivery improve the accuracy of predicting vaginal birth after cesarean? Validation of the published models in an independent patient cohort.Am J Perinatol. 2011; 28: 293-298
- Predicting successful intended vaginal delivery after previous caesarean section: external validation of two predictive models in a Dutch nationwide registration-based cohort with a high intended vaginal delivery rate.BJOG. 2014; 121 (; discussion 7): 840-847
- Validation of the prediction model for success of vaginal birth after cesarean delivery in Japanese women.Int J Med Sci. 2012; 9: 488-491
- A modified prediction model for VBAC, in a European population.J Matern Fetal Neonatal Med. 2016; 29: 435-439
- New insights on vaginal birth after cesarean: can it be predicted?.Obstet Gynecol. 2010; 116: 967-981
- National Institute for Health and Clinical Excellence: guidance.National Institute for Health and Clinical Excellence, London2011
- Comparison of maternal mortality and morbidity between trial of labor and elective cesarean section among women with previous cesarean delivery.Am J Obstet Gynecol. 2004; 191: 1263-1269
- Uterine rupture in The Netherlands: a nationwide population-based cohort study.BJOG. 2009; 116 (; discussion 78–80): 1069-1078
- Trial of labor after cesarean in the low-risk obstetric population: a retrospective nationwide cohort study.J Perinatol. 2016; 36: 808-813
- Induction of labor versus expectant management for women with a prior cesarean delivery.Am J Obstet Gynecol. 2015; 212: 358.e1-358.e6
- Effectiveness and safety of different methods for induction of labor in women with a previous cesarean section.Am J Obstet Gynecol. 2014; 210: S333-S334
- Methods of term labour induction for women with a previous caesarean section.Cochrane Database Syst Rev. 2017; (:CD009792)
- Delivery after prior cesarean: maternal morbidity and mortality.Clin Perinatol. 2011; 38: 297-309
- Vaginal birthafter cesarean delivery: are there useful and valid predictors of success or failure?.Am J Obstet Gynecol. 1992; 166 (discussion 5–9): 1811-1815
- Active-phase labor arrest: oxytocin augmentation for at least 4 hours.Obstet Gynecol. 1999; 93: 323-328
- Balloon catheters for induction of labor at term after previous cesarean section: a systematic review.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204: 44-50
- [Risk of uterine rupture after cervical ripening with ballon catheter on uterus with previous cesarean section].J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2016; 45 ([in French]): 496-501
- Labour in patients with a caesarean section scar. The place of oxytocin augmentation.S Afr Med J. 1986; 70: 529-532
- Route of delivery as a risk factor for emergent peripartum hysterectomy: a case-control study.Obstet Gynecol. 2003; 102: 141-145
- Risk of uterine rupture following induction of labour in women with a previous caesarean section in a large UK teaching hospital.J Obstet Gynaecol. 2004; 24: 264-265
- Abnormal placentation: twenty-year analysis.Am J Obstet Gynecol. 2005; 192: 1458-1461
- Emergency peripartum hysterectomy: a 9-year review.Arch Gynecol Obstet. 2006; 274: 84-87
- Vaginal births after Caesarean (VBAC): a population study.Paediatr Perinat Epidemiol. 2000; 14: 340-348
- Uterine rupture during induced or augmented labor in gravid women with one prior cesarean delivery.Am J Obstet Gynecol. 1999; 181: 882-886
- Prepregnancy risk factors for placental abruption.Acta Obstet Gynecol Scand. 2006; 85: 40-44
- Use of misoprostol for cervical ripening.South Med J. 2000; 93: 881-884
- Uterine rupture and dehiscence associated with intravaginal misoprostol cervical ripening.J Reprod Med. 2000; 45: 823-826
- Misoprostol induction of labor among womenwith a history of cesarean delivery.Am J Obstet Gynecol. 2001; 184: 1115-1117
- Induction of labor by vaginal misoprostol in patients with previous cesarean delivery.Acta Obstet Gynecol Scand. 1999; 78: 653-654
- Uterine rupture associated with the use of misoprostol in the gravid patient with a previous cesarean section.Am J Obstet Gynecol. 1999; 180: 1535-1542
- Disruption of prior uterine incision following misoprostol for labor induction in women with previous cesarean delivery.Obstet Gynecol. 1998; 91: 828-830
- Comparison of the safety and efficacy of intravaginal misoprostol (prostaglandin E1) with those of dinoprostone (prostaglandin E2) for cervical ripening and induction of labor in a community hospital.Am J Obstet Gynecol. 1999; 180: 1551-1559
- Committee opinion. Induction of labor for vaginal birth after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2002; 99: 679-680
- Vaginal birth after two caesarean sections (VBAC-2)-a systematic review with meta-analysis of success rate and adverse outcomes of VBAC-2 versus VBAC-1 and repeat (third) caesarean sections.BJOG. 2010; 117: 5-19
- Obstetric outcomes associated with induction of labor after 2 prior cesarean deliveries.Am J Obstet Gynecol. 2015; 213: 89.e1-89.e5
- Obstetric outcomes in women with two prior cesarean deliveries: is vaginal birth after cesarean delivery a viable option?.Am J Obstet Gynecol. 2005; 192 (; discussion 8–9): 1223-1228
- Risk of uterine rupture with a trial of labor in women with multiple and single prior cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2006; 108: 12-20
- Vaginal birth after cesarean: a 10-year experience.Obstet Gynecol. 1994; 84: 255-258
- Vaginal birth after cesarean delivery: results of a 5-year multicenter collaborative study.Obstet Gynecol. 1990; 76: 750-754
- Rate of uterine rupture during a trial of labor in women with one or two prior cesarean deliveries.Am J Obstet Gynecol. 1999; 181: 872-876
- More than one previous cesarean delivery: a 5-year experience with 435 patients.Obstet Gynecol. 1995; 85: 924-929
- Trial of labour after two or three previous caesarean sections.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003; 110: 16-19
- Twice a cesarean, always a cesarean?.Obstet Gynecol. 1989; 73: 161-165
- Obstetric outcome of patients with morethan one previous cesarean section.Am J Obstet Gynecol. 1989; 160: 364-367
- Vaginal birth after two or more cesarean sections: a five-year experience.Birth. 1990; 17 (discussion 50–1): 146-150
- The management of labor in women with more than one uterine scar: is a repeat cesarean section really the only “safe” option?.J Perinat Med. 1994; 22: 13-17
- Planned vaginal delivery after two previous caesarean sections.Br J Obstet Gynaecol. 1994; 101: 498-500
- Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group.Lancet. 2000; 356: 1375-1383
- External cephalic version after previous cesarean section: a series of 38 cases.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1998; 81: 65-68
- External cephalic version after previous cesarean section.Am J Obstet Gynecol. 1991; 165: 370-372
- Vaginal birth after cesarean section in twin gestation.Am J Obstet Gynecol. 1996; 175: 194-198
- Vaginal birth after cesarean delivery in the twin gestation.Am J Obstet Gynecol. 1989; 161: 29-32
- Twin delivery after a previous caesarean: a twelve-year experience.J Obstet Gynaecol Can. 2003; 25: 294-298
- Trial of labor after one previous cesarean delivery for multifetal gestation.Obstet Gynecol. 2007; 110: 814-819
- Delivery for women with a previous cesarean: guidelines for clinical practice from the French College of Gynecologists and Obstetricians (CNGOF).Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013; 170: 25-32
- Risk of uterine rupture associated with an interdelivery interval between 18 and 24 months.Obstet Gynecol. 2010; 115: 1003-1006
- Association of interpregnancy interval with uterine scar failure in labor: a case-control study.Am J Obstet Gynecol. 2000; 183: 1180-1183
- Interdelivery interval and the success of vaginal birth after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2002; 99: 41-44
- Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture.Obstet Gynecol. 2001; 97: 175-177
- Is there an association between short interval from previous cesarean section and adverse obstetric and perinatal outcome?.J Matern Fetal Neonatal Med. 2013; 26: 1003-1006
- Short interpregnancy interval: risk of uterine rupture and complications of vaginal birth after cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2007; 110: 1075-1082
- The impact of a single-layer or double-layer closure on uterine rupture.Am J Obstet Gynecol. 2002; 186: 1326-1330
- Sonographic measurement of lower uterine segment thickness to predict uterine rupture during a trial of labor in women with previous Cesarean section: a meta-analysis.Ultrasound Obstet Gynecol. 2013; 42: 132-139
- The likelihood of placenta previa with greater number of cesarean deliveries and higher parity.Obstet Gynecol. 2002; 99: 976-980
- Latent labor with an unknown uterine scar.Obstet Gynecol. 1996; 88: 351-355
- Unknown uterine scars, unknown risks.Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1994; 34: 216-217
- Vaginal delivery after cesarean section in women with unknown types of uterine scar.J Reprod Med. 1984; 29: 31-35
- One- versus two-layer closure of a low transverse cesarean: the next pregnancy.Obstet Gynecol. 1997; 89: 16-18
- Single- versus double-layer closure of the hysterotomy incision during cesarean delivery and risk of uterine rupture.Int J Gynaecol Obstet. 2011; 115: 5-10
- The role of maternal body mass index in outcomes of vaginal births after cesarean.Am J Obstet Gynecol. 2005; 193: 1517-1521
- Trial of labor or repeat cesarean delivery in women with morbid obesity and previous cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2006; 108: 125-133
- Mode of delivery for the morbidly obese with prior cesarean delivery: vaginal versus repeat cesarean section.Am J Obstet Gynecol. 2001; 185: 349-354
- Adverse obstetric outcomes in women with previous cesarean for dystocia in second stage of labor.Am J Perinatol. 2013; 30: 173-178
- Post-cesarean delivery fever and uterine rupture in a subsequent trial of labor.Obstet Gynecol. 2003; 101: 136-139
- Incidence of uterine rupture among women with mullerian duct anomalies who attempt vaginal birth after cesarean delivery.Am J Obstet Gynecol. 1999; 181: 877-881
- The association of maternal age and symptomatic uterine rupture during a trial of labor after prior cesarean delivery.Obstet Gynecol. 2002; 99: 585-588
- Vaginal birth after previous cesarean delivery. ACOG practice bulletin.Int J Gynaecol Obstet. 1999 Aug; 66: 197-204
- Women's views on the use of decision aids for decision making about the method of delivery following a previous caesarean section: qualitative interview study.BJOG. 2009; 116: 896-905
Vaginal birth after cesarean and planned repeat cesarean birth. Disponible à: http://www.powertopush.ca/birth-options/types-of-birth/vaginal-birth-after-cesarean/. Consulé le 11 mars 2019.
- Childbirth preferences after cesarean birth: a review of the evidence.Birth. 2004; 31: 49-60
- Intrapartum predictors of uterine rupture.Am J Perinatol. 2007; 24: 317-321
- Fetal heart rate abnormalities associated with uterine rupture: a case-control study: a new time-lapse approach using a standardized classification.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 197: 16-21
- Uterine rupture after previous cesarean delivery: maternal and fetal consequences.Am J Obstet Gynecol. 1993; 169: 945-950
- Characteristics of fetal heart rate tracings prior to uterine rupture.Int J Gynaecol Obstet. 2001; 74: 235-240
- Signs, symptoms and complications of complete and partial uterine ruptures during pregnancy and delivery.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014; 179: 130-134
- Intrapartum electronic fetal monitoring vs. intermittent auscultation in postcesarean pregnancies.Int J Gynaecol Obstet. 2006; 94: 123-125
- Uterine rupture with attempted vaginal birth after cesarean delivery: decision-to-delivery time and neonatal outcome.Obstet Gynecol. 2012; 119: 725-731
- Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors?.Am J Obstet Gynecol. 2002; 186: 311-314
- Timing of caesarean section according to urgency.Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2013; 27: 251-267
- Emergency cesarean section and the 30-minute rule: definitions.Am J Perinatol. 2009; 26: 221-226
- Maternal and neonatal outcomes after uterine rupture in labor.Am J Obstet Gynecol. 2001; 184: 1576-1581
Article info
Publication history
No 382, juillet 2019 (remplace No 155, février 2005)Cet énoncé de consensus est le troisième d'une sèrie en quatres parties sur le travail et l'accouchement.
Footnotes
Le présent document correspond aux nouvelles avancées cliniques et scientifiques au moment de sa publication et est sujet à changement. Les renseignements qu'il contient ne doivent pas être considérés comme les seuls traitements ou les seules interventions à suivre. Les établissements locaux peuvent imposer des modifications aux opinions ci-incluses. Toute modification apportée par un établissement local doit être bien documentée. Le contenu du présent document ne peut être reproduit d'aucune manière, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite préalable de l’éditeur.
Chaque personne a le droit et la responsabilité de prendre des décisions éclairées relativement aux soins qu'elle reçoit en partenariat avec ses fournisseurs de soins de santé. Pour aider les patientes à faire un choix éclairé, il faut leur fournir un soutien et des renseignements qui reposent sur des données probantes, sont adaptés à leur culture et correspondent à leurs besoins.
La présente directive clinique utilise un langage qui place les femmes au centre des soins. Cela dit, la SOGC est déterminée à respecter les droits de chaque personne, y compris les personnes transgenres, non binaires ou intersexuées, à qui la directive clinique pourrait s'appliquer. La SOGC encourage les fournisseurs de soins de santé à s'engager dans une conversation respectueuse avec les patientes relativement à leur identité de genre, car cette approche joue un rôle crucial dans la prestation de soins sécuritaires et appropriés. Les valeurs, croyances et besoins individuels de chaque patiente et de sa famille doivent être pris en compte, et l'ultime décision de la patiente quant à ses options de soins et de traitements doit être respectée.
Identification
Copyright
© 2019 The Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada/La Société des obstétriciens et gynécologues du Canada. Published by Elsevier Inc.
ScienceDirect
Access this article on ScienceDirectLinked Article
- No. 382-Trial of Labour After CaesareanJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada Vol. 41Issue 7
- Corrigendum to ‘No 382 − Épreuve de travail après césarienne’ [Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada 41/7 (2019) 1012-1034]Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada Vol. 42Issue 11
