Advertisement
JOGC

No 304 - Déclaration de principe commune SOGC/CAR sur l'utilisation non médicale de l’échographie fœtale

      Cette déclaration de principes a été examinée par les auteurs et le Comité d'imagerie diagnostique de la SOGC en septembre 2018 et a été réaffirmée pour pouvoir être utilisée jusqu'à nouvel ordre.
      La présente déclaration de principe commune a été rédigée par le Comité d'imagerie diagnostique de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada, et le groupe de travail sur l’échographie au point de service de l'Association canadienne des radiologistes, et approuvée par le comité exécutif et le Conseil de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada, et le conseil d'administration de l'Association canadienne des radiologistes.
      Comité d'imagerie diagnostique: Kenneth Lim, MD (président), Vancouver (C.-B.); Stephen Bly, MD, Ottawa (Ont.); Kimberly Butt, MD, Fredericton (N.-B.); Yvonne Cargill, MD, Ottawa (Ont.); Greg Davies, MD, Kingston (Ont.); Nanette Denis, TAED, CRGS, Saskatoon (Sask.); Gail Hazlitt, inf. aut., TAED, Winnipeg (Man.); Lucie Morin, MD, Montréal (Qc); Kentia Naud, MD, Halifax (N.-É.); Annie Ouellet, MD, Sherbrooke (Qc); Shia Salem, MD, Toronto (Ont.).
      Groupe de travail sur l'échographie au point de service de l'ACR: David Vickar, MD (président), Edmonton (Alb.); Shia Salem, MD, Toronto (Ont.); Alison Harris, MD, Vancouver (C.-B.); David Lautner, MD, Calgary (Alb.); Joseph O'Sullivan, MD, Ottawa (Ont.); Yves Patenaude, MD, Montréal (Qc); Valerie Keough, MD, Halifax (N.-É.).
      Tous les collaborateurs nous ont fait parvenir une déclaration de divulgation.
      L’échographie fœtale constitue un outil précieux dans le domaine des soins obstétricaux modernes. Lorsqu'elle est mise en œuvre dans un milieu faisant l'objet d'une supervision médicale et d'une surveillance rigoureuse, et qu'elle est utilisée par des personnes ayant bénéficié d'une formation adéquate, cette technique d'imagerie s'avère utile lorsque vient le temps de s'assurer de la santé fœtale, de chercher à déceler des anomalies fœtales et d’évaluer la croissance et le développement du fœtus. Cette technologie joue également un rôle important dans les domaines de l’éducation et de la recherche. Cette technique d'imagerie fait appel à des ondes sonores hautes fréquences de faible énergie; elle ne fait pas appel à un rayonnement ionisant. La disponibilité d'appareils d’échographie sur le marché commercial et leur utilisation à des fins non cliniques ont mené à une prolifération de cliniques d’échographie « ludiques » partout au Canada. Compte tenu de l'attention médiatique que se sont récemment attirées des cliniques non médicales menant des interventions de détermination du sexe fœtal au cours du premier trimestre, la SOGC et l'ACR estiment qu'il est nécessaire de procéder à la mise à jour de leurs déclarations de principe précédentes à cet égard et d’émettre une nouvelle déclaration de principe commune.
      To read this article in full you will need to make a payment

      Purchase one-time access:

      Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online access
      One-time access price info
      • For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
      • For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

      Subscribe:

      Subscribe to Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada
      Already a print subscriber? Claim online access
      Already an online subscriber? Sign in
      Institutional Access: Sign in to ScienceDirect

      RÉFÉRENCES

        • Kieler H
        • Axelsson O
        • Haglind B
        • et al.
        Routine ultrasound screening in pregnancy and the children's subsequent handedness.
        Early Hum Dev. 1998; 50: 233-245
        • Salvesen KA
        • Eik-Nes SH
        Ultrasound during pregnancy and birth weight, childhood malignancies and neurological development.
        Ultrasound Med Biol. 1999; 25: 1025-1031
        • Kieler H
        • Chattingius S
        • Haglind B
        • et al.
        Sinistrality-A side effect of prenatal sonography: a comparative study of young men.
        Epidemiology. 2001; 12: 618-623
        • Yang FY
        • Lin GL
        • Horng SC
        • et al.
        Prenatal exposure to diagnostic ultrasound impacts blood-brain barrier permeability in rats.
        Ultrasound Med Biol. 2012; 38: 1051-1714
        • Schneider-Kolsky ME
        Ultrasound exposure of the foetal chick brain: effects on learning and memory.
        Int J Dev Neurosci. 2009; 27: 677-683
        • Suresh R
        • Ramesh Rao T
        • Davis EM
        • et al.
        Effect of diagnostic ultrasound during the fetal period on learning and memory in mice.
        Ann Anat. 2008; 190: 37-45
        • Ang Jr, ES
        • V Gluncic
        • Duque A
        • et al.
        Prenatal exposure to ultrasound waves impacts neuronal migration in mice.
        Proc Natl Acad Sci U S A. 2006; 103: 12903-12910
        • Leung JL
        Ethical analysis of non-medical fetal ultrasound.
        Nurse Ethics. 2009; 16: 637-646
      1. Santé Canada, Agence de santé publique du Canada. Votre santé et vous. Échographie fœtale à des fins de vidéos souvenirs, novembre 2003. Disponible à : http://www.hc-sc.gc.ca/iyh-vsv/med/ultrasound-echographie_f.html. Consulté le 1er novembre 2013.

      2. U.S. Food and Drug Administration. Fetal keepsake videos. August 2005. Updated May, 2011. Disponible à : http://www.fda.gov/medicaldevices/safety/alertsandnotices/patientalerts/ucm064756.htm. Consulté le 1er novembre 2013.

      3. National Council on Radiation Protection and Measurements. Report no. 140. Exposure criteria for medical diagnostic ultrasound. Criteria based on all known mechanisms. Recommendations of the National Council on Radiation Protection and Measurements. Issued December 31, 2002. Dsiponible à : http://www.ncrponline.org/Publications/Press_Releases/140press.html. Consulté le 1er novembre 2013.

        • Bly S
        • Van den Hof MC
        • comité sur l'imagerie diagnostique, Société des obstétriciens et gynécologues du Canada
        Effets biologiques et innocuité de l’échographie obstétricale.
        J Obstet Gynaecol Can. 2005; 27 (Directive clinique de la SOGC, n° 160, juin 2005): 572-575
      4. American Institute of Ultrasound in Medicine. Keepsake fetal imaging. AIUM official statement, April, 2012. Disponible à : http://www.aium.org/officialStatements/31. Consulté le 1er novembre 2013.

      5. American Institute of Ultrasound in Medicine. Prudent use in pregnancy. AIUM official statement, April, 2012. Disponible à : http://www.aium.org/officialStatements/31. Consulté le 1er novembre 2013.

        • Salvesen K
        • Lees C
        • Abramowicz J
        • et al.
        Bioeffects and Safety Committee; Board of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (ISUOG). ISUOG-WFUMB Statement on the non-medical use of ultrasound, 2011.
        Ultrasound Obstet Gynecol. 2011; 38: 688-694
        • ACOG Committee on Ethics
        American College of Obstetricians and Gynecologists Committee Opinion No. 359: Commercial enterprises in medical practice.
        Obstet Gynecol. 2007; 109: 243-245
      6. American College of Radiology. ACR Statement on fetal keepsake videos for entertainment only. Disponible à : http://www.acr.org/About-Us/Media-Center/Position-Statements/Position-Statements-Folder/ACR-Statement-on-Fetal-Keepsake-Videos-for-Entertainment-Only. Consulté le 1er novembre 2013.

      7. College of Physicians and Surgeons of Ontario. Fetal ultrasound for non-medical reasons. Policy Statement No. 4–10. May 2010. Disponible à : http://www.cpso.on.ca/Policies/ultrasound.htm. Consulté le 1er novembre 2013.

      8. Society of Diagnostic Medical Sonographers. Non-diagnostic use of ultrasound for entertainment purposes in the obstetrical setting. May 28, 2008. Disponible à : http://www.sdms.org/positions/nondiagnostic.asp. Consulté le 1er novembre 2013.

      9. Canadian Society of Diagnostic Medical Sonographers. Statement on ultrasound for entertainment. CSDMS Standards, March 1994. Disponible à : http://www.csdms.com/docs/ppg.pdf. Consulté le 1er novembre 2013.

      Linked Article

      • No. 304-Joint SOGC/CAR Policy Statement on Non-medical Use of Fetal Ultrasound
        Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada Vol. 41Issue 2
        • Preview
          Fetal ultrasound is a valuable tool in modern obstetrical care. This imaging technique is useful in assessing a fetus for anomalies, ensuring fetal health, and assessing fetal growth and development if performed by properly trained individuals in a carefully monitored and medically supervised environment. It is also an important technology in education and research. This imaging technology uses high-frequency, low-energy sound waves; it does not use ionizing radiation. The availability of ultrasound machines for purchase and use for non-clinical purposes has led to a proliferation of “entertainment” ultrasound units throughout Canada.
        • Full-Text
        • PDF