No 304 - Déclaration de principe commune SOGC/CAR sur l'utilisation non médicale de l’échographie fœtale

Shia Salem; Kenneth Lim; Michiel C. Van den Hof

doi:10.1016/j.jogc.2018.11.023

RÉAFFIRMÉE - DÉCLARATION DE PRINCIPE COMMUNE SOGC/CAR| Volume 41, ISSUE 2, e4-e6, February 2019

N^o 304 - Déclaration de principe commune SOGC/CAR sur l'utilisation non médicale de l’échographie fœtale

Shia Salem, MD
Shia Salem
Affiliations
Toronto (Ont.)
Search for articles by this author
Kenneth Lim, MD
Kenneth Lim
Affiliations
Vancouver (C.-B.)
Search for articles by this author
Michiel C. Van den Hof, MD
Michiel C. Van den Hof
Affiliations
Halifax (N.-É.)
Search for articles by this author

DOI:https://doi.org/10.1016/j.jogc.2018.11.023

Cette déclaration de principes a été examinée par les auteurs et le Comité d'imagerie diagnostique de la SOGC en septembre 2018 et a été réaffirmée pour pouvoir être utilisée jusqu'à nouvel ordre.

La présente déclaration de principe commune a été rédigée par le Comité d'imagerie diagnostique de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada, et le groupe de travail sur l’échographie au point de service de l'Association canadienne des radiologistes, et approuvée par le comité exécutif et le Conseil de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada, et le conseil d'administration de l'Association canadienne des radiologistes.

Comité d'imagerie diagnostique: Kenneth Lim, MD (président), Vancouver (C.-B.); Stephen Bly, MD, Ottawa (Ont.); Kimberly Butt, MD, Fredericton (N.-B.); Yvonne Cargill, MD, Ottawa (Ont.); Greg Davies, MD, Kingston (Ont.); Nanette Denis, TAED, CRGS, Saskatoon (Sask.); Gail Hazlitt, inf. aut., TAED, Winnipeg (Man.); Lucie Morin, MD, Montréal (Qc); Kentia Naud, MD, Halifax (N.-É.); Annie Ouellet, MD, Sherbrooke (Qc); Shia Salem, MD, Toronto (Ont.).

Groupe de travail sur l'échographie au point de service de l'ACR: David Vickar, MD (président), Edmonton (Alb.); Shia Salem, MD, Toronto (Ont.); Alison Harris, MD, Vancouver (C.-B.); David Lautner, MD, Calgary (Alb.); Joseph O'Sullivan, MD, Ottawa (Ont.); Yves Patenaude, MD, Montréal (Qc); Valerie Keough, MD, Halifax (N.-É.).

Tous les collaborateurs nous ont fait parvenir une déclaration de divulgation.

L’échographie fœtale constitue un outil précieux dans le domaine des soins obstétricaux modernes. Lorsqu'elle est mise en œuvre dans un milieu faisant l'objet d'une supervision médicale et d'une surveillance rigoureuse, et qu'elle est utilisée par des personnes ayant bénéficié d'une formation adéquate, cette technique d'imagerie s'avère utile lorsque vient le temps de s'assurer de la santé fœtale, de chercher à déceler des anomalies fœtales et d’évaluer la croissance et le développement du fœtus. Cette technologie joue également un rôle important dans les domaines de l’éducation et de la recherche. Cette technique d'imagerie fait appel à des ondes sonores hautes fréquences de faible énergie; elle ne fait pas appel à un rayonnement ionisant. La disponibilité d'appareils d’échographie sur le marché commercial et leur utilisation à des fins non cliniques ont mené à une prolifération de cliniques d’échographie « ludiques » partout au Canada. Compte tenu de l'attention médiatique que se sont récemment attirées des cliniques non médicales menant des interventions de détermination du sexe fœtal au cours du premier trimestre, la SOGC et l'ACR estiment qu'il est nécessaire de procéder à la mise à jour de leurs déclarations de principe précédentes à cet égard et d’émettre une nouvelle déclaration de principe commune.

To read this article in full you will need to make a payment

Purchase one-time access:

One-time access price info

For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

Subscribe:

Already a print subscriber? Claim online access

Already an online subscriber? Sign in

Register: Create an account

Institutional Access: Sign in to ScienceDirect

RÉFÉRENCES

- Kieler H
- Axelsson O
- Haglind B
- et al.
Routine ultrasound screening in pregnancy and the children's subsequent handedness.
Early Hum Dev. 1998; 50: 233-245
View in Article
- Salvesen KA
- Eik-Nes SH
Ultrasound during pregnancy and birth weight, childhood malignancies and neurological development.
Ultrasound Med Biol. 1999; 25: 1025-1031
View in Article
- Kieler H
- Chattingius S
- Haglind B
- et al.
Sinistrality-A side effect of prenatal sonography: a comparative study of young men.
Epidemiology. 2001; 12: 618-623
View in Article
- Yang FY
- Lin GL
- Horng SC
- et al.
Prenatal exposure to diagnostic ultrasound impacts blood-brain barrier permeability in rats.
Ultrasound Med Biol. 2012; 38: 1051-1714
View in Article
- Schneider-Kolsky ME
Ultrasound exposure of the foetal chick brain: effects on learning and memory.
Int J Dev Neurosci. 2009; 27: 677-683
View in Article
- Suresh R
- Ramesh Rao T
- Davis EM
- et al.
Effect of diagnostic ultrasound during the fetal period on learning and memory in mice.
Ann Anat. 2008; 190: 37-45
View in Article
- Ang Jr, ES
- V Gluncic
- Duque A
- et al.
Prenatal exposure to ultrasound waves impacts neuronal migration in mice.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2006; 103: 12903-12910
View in Article
- Leung JL
Ethical analysis of non-medical fetal ultrasound.
Nurse Ethics. 2009; 16: 637-646
View in Article
Santé Canada, Agence de santé publique du Canada. Votre santé et vous. Échographie fœtale à des fins de vidéos souvenirs, novembre 2003. Disponible à : http://www.hc-sc.gc.ca/iyh-vsv/med/ultrasound-echographie_f.html. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
U.S. Food and Drug Administration. Fetal keepsake videos. August 2005. Updated May, 2011. Disponible à : http://www.fda.gov/medicaldevices/safety/alertsandnotices/patientalerts/ucm064756.htm. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
National Council on Radiation Protection and Measurements. Report no. 140. Exposure criteria for medical diagnostic ultrasound. Criteria based on all known mechanisms. Recommendations of the National Council on Radiation Protection and Measurements. Issued December 31, 2002. Dsiponible à : http://www.ncrponline.org/Publications/Press_Releases/140press.html. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
- Bly S
- Van den Hof MC
- comité sur l'imagerie diagnostique, Société des obstétriciens et gynécologues du Canada
Effets biologiques et innocuité de l’échographie obstétricale.
J Obstet Gynaecol Can. 2005; 27 (Directive clinique de la SOGC, n° 160, juin 2005): 572-575
View in Article
American Institute of Ultrasound in Medicine. Keepsake fetal imaging. AIUM official statement, April, 2012. Disponible à : http://www.aium.org/officialStatements/31. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
American Institute of Ultrasound in Medicine. Prudent use in pregnancy. AIUM official statement, April, 2012. Disponible à : http://www.aium.org/officialStatements/31. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
- Salvesen K
- Lees C
- Abramowicz J
- et al.
Bioeffects and Safety Committee; Board of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (ISUOG). ISUOG-WFUMB Statement on the non-medical use of ultrasound, 2011.
Ultrasound Obstet Gynecol. 2011; 38: 688-694
View in Article
- ACOG Committee on Ethics
American College of Obstetricians and Gynecologists Committee Opinion No. 359: Commercial enterprises in medical practice.
Obstet Gynecol. 2007; 109: 243-245
View in Article
American College of Radiology. ACR Statement on fetal keepsake videos for entertainment only. Disponible à : http://www.acr.org/About-Us/Media-Center/Position-Statements/Position-Statements-Folder/ACR-Statement-on-Fetal-Keepsake-Videos-for-Entertainment-Only. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
College of Physicians and Surgeons of Ontario. Fetal ultrasound for non-medical reasons. Policy Statement No. 4–10. May 2010. Disponible à : http://www.cpso.on.ca/Policies/ultrasound.htm. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
Society of Diagnostic Medical Sonographers. Non-diagnostic use of ultrasound for entertainment purposes in the obstetrical setting. May 28, 2008. Disponible à : http://www.sdms.org/positions/nondiagnostic.asp. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar
Canadian Society of Diagnostic Medical Sonographers. Statement on ultrasound for entertainment. CSDMS Standards, March 1994. Disponible à : http://www.csdms.com/docs/ppg.pdf. Consulté le 1er novembre 2013.
View in Article
- Google Scholar

Article info

Publication history

N° 304, février 2014 (remplace n° 191, avril 2007, réaffirmée février 2019)

Footnotes

Le présent document correspond aux avancées cliniques et scientifiques qui se dessinaient au moment de sa publication et est susceptible d’être modifié. Les renseignements qu'il contient ne doivent pas être considérés comme les seuls traitements ou les seules interventions à suivre. Les établissements locaux peuvent imposer des modifications aux opinions ci-incluses. Toute modification apportée par un établissement local doit être bien documentée. Le contenu du présent document ne peut être reproduit d'aucune manière, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite préalable de l’éditeur.

Chaque personne a le droit et la responsabilité de prendre des décisions éclairées relativement aux soins qu'elle reçoit en partenariat avec ses fournisseurs de soins de santé. Pour aider les patientes à faire un choix éclairé, il faut leur fournir un soutien et des renseignements qui reposent sur des données probantes, sont adaptés à leur culture et correspondent à leurs besoins.

La présente directive clinique utilise un langage qui place les femmes au centre des soins. Cela dit, la SOGC est déterminée à respecter les droits de chaque personne, y compris les personnes transgenres, non binaires ou intersexuées, à qui la directive clinique pourrait s'appliquer. La SOGC encourage les fournisseurs de soins de santé à s'engager dans une conversation respectueuse avec les patientes relativement à leur identité de genre, car cette approche joue un rôle crucial dans la prestation de soins sécuritaires et appropriés. Les valeurs, croyances et besoins individuels de chaque patiente et de sa famille doivent être pris en compte, et l'ultime décision de la patiente quant à ses options de soins et de traitements doit être respectée.

Identification

DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2018.11.023

Copyright

ScienceDirect

Access this article on ScienceDirect

Linked Article

No. 304-Joint SOGC/CAR Policy Statement on Non-medical Use of Fetal Ultrasound
Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada Vol. 41Issue 2
- Preview
  Fetal ultrasound is a valuable tool in modern obstetrical care. This imaging technique is useful in assessing a fetus for anomalies, ensuring fetal health, and assessing fetal growth and development if performed by properly trained individuals in a carefully monitored and medically supervised environment. It is also an important technology in education and research. This imaging technology uses high-frequency, low-energy sound waves; it does not use ionizing radiation. The availability of ultrasound machines for purchase and use for non-clinical purposes has led to a proliferation of “entertainment” ultrasound units throughout Canada.
- Full-Text
- PDF

Property	Value
Status
Version
Ad File
Disable Ads Flag
Environment
Moat Init
Moat Ready
Contextual Ready
Contextual URL
Contextual Initial Segments
Contextual Used Segments
AdUnit
SubAdUnit
Custom Targeting
Ad Events
Invalid Ad Sizes