Advertisement
JOGC

No 276-Prise en charge de la bactériurie à streptocoques du groupe B pendant la grossesse

      Résumé

      Objectif

      Fournir des renseignements au sujet de la prise en charge de la bactériurie à streptocoques du groupe B (SGB) aux sagesfemmes, aux infirmières et aux médecins qui offrent des soins obstétricaux.

      Issues

      Les issues envisagées étaient la maladie néonatale à SGB, l'accouchement préterme, la pyélonéphrite, la chorioamnionite et la récurrence de la colonisation à SGB.

      Résultats

      Des recherches ont été menées dans Medline, PubMed et la base de données Cochrane afin d'en tirer les articles publiés en anglais jusqu'en décembre 2010 au sujet de la bactériurie à SGB pendant la grossesse. Dans le cadre de la présente directive clinique, la bactériurie est définie comme la présence de bactéries dans l'urine, sans égard au nombre d'unités formatrices de colonies par ml ou l (CFU/ml ou CFU/l). Les faibles numérations de colonies sont celles qui sont inférieures à <105 CFU/ml ou <108 CFU/l, tandis que les numérations de colonies élevées (significatives) sont celles qui sont de ≥105 CFU/ml ou ≥108 CFU/l ou plus. Les résultats ont été restreints aux analyses systématiques, aux essais comparatifs randomisés et aux études observationnelles pertinentes. Les recherches ont été mises à jour de façon régulière et intégrées à la directive clinique jusqu'en février 2011. La littérature grise (non publiée) a été identifiée par l'intermédiaire de recherches menées dans les sites Web d'organismes s'intéressant à l'évaluation des technologies dans le domaine de la santé et d'organismes connexes, dans des collections de directives cliniques, dans des registres d'essais cliniques et auprès de sociétés de spécialité médicale nationales et internationales.

      Valeurs

      Les recommandations ont été quantifiées au moyen des lignes directrices sur l'évaluation des résultats qui ont été formulées par le Groupe d'étude canadien sur les soins de santé préventifs (Tableau).

      Avantages, désavantages et coûts

      Les recommandations formulées dans la présente directive clinique sont conçues pour aider les cliniciens à identifier les grossesses dans le cadre desquelles il s'avère approprié d'assurer la prise en charge de la bactériurie à SGB afin d'optimiser les issues maternelles et périnatales, de réduire le nombre de manifestations d'anaphylaxie antibiotique et de prévenir les hausses de l'antibiorésistance des pathogènes SGB et non SGB. Aucune analyse coûts-avantages n'est fournie.

      Recommandations

      • 1.
        La prise en charge de toute bactériurie s'accompagnant de numérations de colonies ≥105 CFU/ml ou ≥108 CFU/l pendant la grossesse constitue une stratégie acceptée et recommandée, et englobe le traitement au moyen d'antibiotiques appropriés (II-2A).
      • 2.
        Les femmes qui présentent une bactériurie à streptocoques du groupe B documentée (peu importe le taux d'unités formatrices de colonies par ml) pendant la grossesse en cours devraient être traitées au moment du travail ou de la rupture des membranes, au moyen d'antibiotiques appropriées administrés par intraveineuse, aux fins de la prévention de la maladie néonatale à streptocoques du groupe B d'apparition précoce (II-2A).
      • 3.
        Les femmes asymptomatiques qui présentent des numérations de colonies urinaires de streptocoques du groupe B <105 CFU/ml ou <108 CFU/l pendant la grossesse ne devraient pas être traitées aux antibiotiques pour la prévention d'issues indésirables maternelles et périnatales telles que la pyélonéphrite, la chorioamnionite ou l'ac-couchement préterme (II-2E).
      • 4.
        Les femmes qui présentent une bactériurie à streptocoques du groupe B documentée ne devraient pas faire l'objet d'un nouveau dépistage par culture du tractus génital ou culture urinaire au cours du troisième trimestre, puisque la présence d'une colonisation à streptocoques du groupe B est présumée en ce qui les concerne (II-2D).

      Mots clés

      Abréviations:

      CFU (Unités formatrices de colonies), SGB (Streptocoques du groupe B)
      To read this article in full you will need to make a payment

      Purchase one-time access:

      Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online access
      One-time access price info
      • For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
      • For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

      Subscribe:

      Subscribe to Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada
      Already a print subscriber? Claim online access
      Already an online subscriber? Sign in
      Institutional Access: Sign in to ScienceDirect

      Références

        • Valkenburg-van den Berg A.W.
        • Sprij A.J.
        • Oostvogel P.M.
        • et al.
        Prevalence of colonisation with group B streptococcus in pregnant women of a multi-ethnic population in the Netherlands.
        Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006; 124: 178-183
        • Barcaite E.
        • Bartusevicius A.
        • Tameliene R.
        • Kliucinskas M.
        • Malackiene L.
        • Nadiasauskiene R.
        Prevalence of maternal group B streptococcal colonization in European countries.
        Acta Obstet Gynecol Scand. 2008; 87: 260-271
        • Verani J.R.
        • McGee L.
        • Schrag S.J.
        Prevention of perinatal group B streptococcal disease: revised guidelines from CDC, 2010.
        MMWR Recomm Rep. 2010; 59: 1-36
        • American College of Obstetricians and Gynecologists
        ACOG committee opinion. Prevention of early-onset group B streptococcal disease in newborns. No. 279, December 2002.
        Obstet Gynecol. 2002; 100: 1405-1412
        • Money D.M.
        • Dobson S.
        The prevention of early-onset neonatal group B streptococcal disease: SOGC Clinical Practice Guideline no. 149, September 2004.
        J Obstet Gynaecol Can. 2004; 26: 826-832
        • Millar L.K.
        • Cox S.M.
        Urinary tract infections complicating pregnancy.
        Infect Dis Clin North Am. 1997; 11: 13-26
        • Smaill F.M.
        • Vazquez J.C.
        Antibiotics for asymptomatic bacteriuria in pregnancy.
        Cochrane Database Syst Rev. 2007; (CD000490)https://doi.org/10.1002/1461858
        • Mignini L.
        • Carroli G.
        • Abalos E.
        • et al.
        Accuracy of diagnostic tests to detect asymptomatic bacteriuria during pregnancy.
        Obstet Gynecol. 2009; 113: 346-352
        • Sheiner E.
        • Maxor-Drey E.
        • Levy A.
        Asymptomatic bacteriuria during pregnancy.
        J Matern Fetal Neonatal Med. 2009; 22: 423-427
        • Nicolle L.E.
        • Bradley S.
        • Colgan R.
        • et al.
        Infectious Diseases Society of America Guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults.
        Clin Infect Dis. 2005; 40: 643-654
        • Lumbiganon P.
        • Laopaiboon M.
        • Thinkhamrop J.
        Screening and treating asymptomatic bacteriuria in pregnancy.
        Curr Opin Obstet Gynecol. 2010; 22: 95-99
        • Valkenburg-van den Berg A.W.
        • Sprij A.J.
        • Dekker F.W.
        • et al.
        Association between colonization with group B Streptococcus and preterm delivery: a systematic review.
        Acta Obstet Gynecol Scand. 2009; 88: 958-967
        • Regan J.A.
        • Klebanoff M.A.
        • Nugent R.P.
        The epidemiology of group B streptococcal colonization in pregnancy. Vaginal Infections and Prematurity Study Group.
        Obstet Gynecol. 1991; 77: 604-610
        • Persson K.
        • Christensen K.K.
        • Christensen P.
        • et al.
        Asymptomatic bacteriuria in pregnancy with special reference to group B streptococci.
        Scand J Infect Dis. 1985; 17: 195-199
        • Alvarez J.R.
        • Fechner A.J.
        • Williams S.F.
        • et al.
        Asymptomatic bacteriuria in pregestational diabetic pregnancies and the role of group B streptococcus.
        Am J Perinatol. 2010; 27: 231-234
        • Moller M.
        • Thomsen A.
        • Borch K.
        • et al.
        Rupture of membranes and premature delivery associated with group B streptococci in urine of pregnant women.
        Lancet. 1984; 2: 69-70
        • Muller A.E.
        • Oostvogel P.M.
        • Steegers E.A.P.
        • et al.
        Morbidity related to maternal group B streptococcal infections.
        Acta Obstet Gynecol Scand. 2006; 85: 1027-1037
        • Guinto V.T.
        • De Guia B.
        • Festin M.R.
        • et al.
        Different antibiotic regimens for treating asymptomatic bacteriuria in pregnancy.
        Cochrane Database Syst Rev. 2010; (CD007855)https://doi.org/10.1002/14651858
        • Anderson B.L.
        • Simhan H.S.
        • Simons K.M.
        • et al.
        Untreated asymptomatic group B streptococcal bacteriuria early in pregnancy and chorioamnionitis at delivery.
        Am J Obstet Gynecol. 2007; 196 (e1-e5): 524
        • McKenna D.S.
        • Matson S.
        • Northern I.
        Maternal group B streptococcal (GBS) genital tract colonization at term in women who have asymptomatic GBS bacteriuria.
        Infect Dis Obstet Gynecol. 2003; 11: 203-207
        • Edwards R.K.
        • Clark P.
        • Duff P.
        Intrapartum antibiotic prophylaxis 2: positive predictive value of antenatal group B streptococci cultures and antibiotic susceptibility of clinical isolates.
        Obstet Gynecol. 2002; 100: 540-544
        • Aungst M.
        • King J.
        • Steele A.
        • et al.
        Low colony counts of asymptomatic group B streptococcus bacteriuria: a survey of practice patterns.
        Am J Perinatol. 2004; 21: 403-407
        • Gardner S.E.
        • Yow M.D.
        • Leeds L.J.
        • et al.
        Failure of penicillin to eradicate group B streptococcal colonization in the pregnant woman.
        Am J Obstet Gynecol. 1979; 135: 1062-1065
        • Thomsen A.C.
        • Mørup L.
        • Hansen K.B.
        Antibiotic elimination of group-B streptococci in urine in the prevention of preterm labour.
        Lancet. 1987; 1: 591-593
        • Chen K.T.
        • Puopolo K.M.
        • Eichenwald E.C.
        • et al.
        No increase in rates of early-onset neonatal sepsis by antibiotic-resistant group B Streptococcus in the era of intrapartum antibiotic prophylaxis.
        Am J Obstet Gynecol. 2005; 192: 1167-1171

      Linked Article